有一天,跟一个朋友聊起平等思维,她问平等思维有什么用处。我说平等思维可以让人很清楚地看到认识的局限。每个人都是有局限的,但如果认识不到自己的局限,就会常常出现错误。学生会因局限而学习不好,家长会因局限而说话得不到孩子的认可,老师会因局限而不能因材施教。
她说想见识一下。于是,她说到曾跟一个朋友聊“世上有没有佛”这个问题。我问她讨论的结果怎么样,她说那位朋友无法说服她。
我提议我们讨论这个话题。
朋友: 你说有没有佛?
唐: 你先选择一方吧!
朋友: 好,我就选世上没有佛。
唐: 好,那我就选世上有佛。
朋友: 那我们就开始?
唐: 好,请问,什么是佛?
朋友: 嗯……,不知道。
唐: 不知道“什么是佛”,你怎么知道没有佛?
朋友: 嗯……,好像我错了,那如果我先问呢?
唐: 好,你问吧。
朋友: 什么是佛?
唐: 佛就是有智慧的人!有没有?
朋友: 嗯…… 有。
唐: 还有什么要问么?
朋友:没有了……
唐: 好,那我来问。世上有没有有智慧的人?
朋友:嗯,有。
唐: 那有没有佛?
朋友: ……看来我又败了……
唐: 没关系,你可以重新选择。
朋友: 好,我就选世上有佛。
唐: 好,我选择世上没有佛。
朋友: 那你先问。
唐: 好,请问为什么世上没有佛?
朋友: 哎……,你得按刚才说的问呢!
唐: 好。就按刚才的问。请问什么是佛?
朋友: 佛就是有智慧的人!
唐: 好。请问什么人是有智慧的人?
朋友: 就是……,就是聪明人啊。
唐: 什么是聪明人?
朋友: 我就是聪明人啊,哈哈!
唐: 聪明人怎么连败两次?呵呵!
朋友: 不行不行,我换一种说法,当时我跟那个朋友是这么说的。上帝说过:世上没有佛,因为佛是看不见摸不着的。
唐: 好,我们就按这个说法继续。请问,世上有没有上帝?
朋友: 嗯,当然有。
唐: 好,请证明上帝存在。上帝看得见摸得着么?
朋友: 哦……,我换一种说法,世上没有上帝。呵呵,看你怎么办!
唐: 好,既然没有上帝,怎么能相信他说的话呢?
朋友: ……,看来我又败了……,你太有才了!你怎么能每次都是对的?
唐: 不是我每次都是对的,而是你每次说话都是有问题的,但你又发现不了问题。
平等思维就是承认:每个人都有可能是错的。
朋友: 每个人都有可能是错的?
唐: 对,因为每个人的认识都是有限的,如果有人看到的比你看到的更多更广更高,那你就可能是错的。如果有人看到了我的局限,我当然也是错的。